十尾

書名/篇名:戰爭事典 044 武田信玄西上作戰的疑點

作者:司任平

出版社:台海出版社

頁次:160~197

摘要

有幸能拜讀以專文描寫武田軍的戰史。這篇由深耕日本戰國史多年的司任平先生所撰寫，以長年以來頗有爭議的武田軍西上作戰為主題(1568~1573年)。

主題的核心在於武田軍與德川軍對抗的部分，1573年武田與後北條聯軍蠶食德川領(遠江、三河)，而三方原之戰更是核心中的核心，但是提到這場戰爭不得不溯源至1560年末期德川與武田聯手瓜分今川領，

在聯手的後期，雙方已產生矛盾，武田、德川之間因為利益分配爭議以及武田軍暗中偷襲德川領使得德川家康開始有下一步打算，與越後的上杉謙信有外交往來，而後北條又因今川遭武田背盟而早與武田反目。

在這樣的情況下，武田信玄透由足利義昭將軍與上杉暫時停戰，聯合反北條的關東大名們對抗後北條。但是武田、上杉雙方各懷鬼胎，等到上杉收到今川氏真、北條氏康的邀請，出兵攻打上野的武田領。

但在北條氏康病倒後，局勢改變，北條氏政接任家督後，改與武田和睦，並且派遣少數部隊援助武田軍的西上行動-美濃、遠江攻略。

關於武田、德川間爆發的最大戰役-三方原之戰，通說是織田援軍約莫三千，又羅列許多軍紀史料增添許多說法，而實際上信長派遣支援德川家的不只3000人，原因在於其他城池亦須要固守。

三方原之戰以武田軍的勝利告終，但是武田勢最終並無攻陷濱松城，

而武田西上作戰最終因信玄病逝而告終，這裡提出兩個議題:

首先是武田信玄的隱藏死訊，實際上葬禮時間也延後三年才舉辦，在這三年間書信往來皆以信玄畫押紙撰寫而成，但是早在當年死訊在紙包不住火的情形下流傳各地，根本理由在於武田軍主力回軍不持續西上。

其次是繼承人問題，根據甲陽軍鑑一書，四子勝賴為陣代；孫信勝為家督，但實際上透由一級史料書信即可得知此為假議題，又穴山信君有繼承權一事也是假議題，因為實際上地位僅是將帥，並非親族。

心得

通篇閱讀完畢後，深感這篇文章偏向學術，裡面有許多考證與史料對於沒有底子或是剛接觸日本戰國史的朋友們會感到相當吃力與棘手。

首先是史料的價值，以剛入門的朋友來說，史料優劣的區別是他們萬萬無法辨明的，其次是文字部分有時過於艱深。

因此閱讀這類文章首先必須要有些底子才能將前後文串聯，才能融會貫通，即使是有底子如我來說讀到部分段落也會感到吃力，尤其是閱讀至元龜二、三年的史料紀錄辯證時備感艱辛。

但是如以學術來說，優點是旁徵博引，資料廣博，史料呈現與說明算是近年來少有的優秀作品；缺點是史料多卻鮮少有自己獨立的判斷，甚為可惜。

問題

1.1570年今川氏真邀請上杉謙信出兵攻打上野的武田領，不過今川氏真不是早遠離政治了嗎?抑或是作為信長的棋子去行動?

2.一部2100人左右，這數字從何而來?

3.三方原之戰後，德川軍如何擊退欲圍攻的武田軍?