這次要介紹的書籍偏向工具書類型的《戰國大名勢力變遷地圖》。
以圖為主,文為輔去囊括整個日本戰國時代。
在時代區分上採取傳統的概念,從應仁之亂~大坂之陣。
看到書尾有前輩如月翔、洪老師等的推薦文,相信內容不會太糟糕。
數日前與一位前輩討論,他直截了當的說「沒有人會為字典(工具書)寫書評。」
但畢竟不是正式文稿,以推薦的方式應該無傷大雅。
這套書繪製20張的日本戰國勢力地圖,
曾繪製過地圖的我,相當了解工程的辛苦。
正如書中作者提到的 製作地圖需要踏實的資料分析與大膽的判定工作。
與其他地圖書不同的是,以信長時代初期的尾張為例,
一般地圖區分信長與其他勢力是單純一分為二,這本書是大略畫出上四郡與下四郡的區分。
私以為與洪老的日本戰國風雲錄、站長的日本戰國 織豐時代史做搭配相當合適。
至於本書的問題,大致上就跟前輩所說的相當。
這種地圖集僅能當作參考,首先,無法細微探究、分辨一個村落是屬於哪個勢力的。
其次,這類勢力範圍大多是推想為主,建構自史料,但是史料能給的未必完整無缺,
更何況日本戰國的史料殘缺不全。
(信玄西上作戰)
另外,勢力範圍變化頻繁,這本書以十多年左右作為時代區分會導致讀者會忽略中間的實際情況
因此還是建議與專書做搭配,這本書不建議視為日本戰國的專書。
正如同文化大學張其昀先生的中國地圖集有著相當類似的問題。
文章標籤
全站熱搜
留言列表